图片源于：https://www.theguardian.com/us-news/article/2024/sep/06/australia-thought-it-was-done-with-trump-now-the-us-treaty-ally-is-readying-for-his-possible-return
澳大利亚人已经对唐纳德·特朗普所带来的动荡有了初步体验，这源于2017年他与时任总理马尔科姆·特恩布尔的泄露电话交谈。
“我认为这是一个可怕的交易，一个令人厌恶的交易，我绝不会做这样的交易，”特朗普在特恩布尔请求他履行与奥巴马政府达成的难民安置协议时表示。
特恩布尔利用他们作为商人的共同背景强调，交易就是交易，但特朗普将其称为“愚蠢的”协议，称这会“让我看起来很糟糕”。
特朗普政府最终履行了这项协议，但总统对此并不满意，并迅速结束了与澳大利亚总理的首次通话。
“就我而言，这已经足够了，马尔科姆。我已经受够了，”特朗普在电话记录中这样说道。
“我整天都在打这些电话，这是我今天最不愉快的电话。普京的电话还算愉快。这太荒谬了。”
如今，澳大利亚政府在考虑特朗普可能重返白宫的可能性时，当地分析人士表示，他的冲动“与澳大利亚人的本能相悖”，可能会造成“危害”。
关于特朗普的暗杀尝试以及乔·拜登被施压退出竞选的情况，随之而来的卡马拉·哈里斯的加冕，都在澳大利亚媒体上受到了广泛报道。
澳大利亚广播公司甚至在本国的议会质询时间中断播出了拜登在民主党全国代表大会上的演讲。
根据YouGov在8月份的民调，澳大利亚人对候选人的看法也引起了关注。当被问及如果在美国选举中投票会选择谁时，67%的澳大利亚受访者表示他们会选择哈里斯，33%选择特朗普。
吸引关注的并不仅仅是候选人的个性，还有作为美国条约盟友，澳大利亚会受到选举结果的实质性影响这一事实。
悉尼的外交政策智库洛伊研究所的执行主任迈克尔·弗利洛夫表示，哈里斯的政府很可能会在传统美国外交政策立场上走得比较近。
“特朗普的情况就不同了，”弗利洛夫说。“特朗普同情孤立主义，而澳大利亚则倾向于国际主义。特朗普对独裁者和强人表达钦佩；而澳大利亚是一个古老的民主国家和自由社会。”
大多数的猜测都集中在“奥库斯”（Aukus）协议上，根据该协议，美国将在2030年代向澳大利亚出售至少三艘弗吉尼亚级核动力潜艇，随后在2040年代开始生产新一代潜艇，名为SSN-Aukus。
虽然这项潜艇的出售没有安排在下一个总统任期内进行，但堪培拉对特朗普带来的不可预知性感到担忧。
澳大利亚驻美国大使凯文·鲁德以及其他澳大利亚官员一直在努力确保双方在奥库斯上的支持。
鲁德，曾任总理，曾将特朗普形容为“历史上最具破坏力的总统”，但自加入外交前线以来，他一直在努力修复关系。
现任工党总理安东尼·阿尔巴尼斯坚称，美国联盟根基深厚，澳大利亚将能够与任何获胜者紧密合作。但特朗普可能不会高兴地得知，阿尔巴尼斯在2021年曾批评当时的保守派总理斯科特·莫里森未能对特朗普煽动国会骚乱的行为进行强烈谴责。
这一切都意味着潜在的外交接触将具有挑战性和不可预测性。
堪培拉还对特朗普可能通过对进口商品加征新关税来加剧美中贸易战的可能性感到担忧，这将造成溢出经济效应。
“特朗普对自由贸易持敌对态度，”弗利洛夫说。“他承诺引入的新关税对于像澳大利亚这样的贸易国而言将是极其有害的。”
弗利洛夫警告称，特朗普对中国的“定价点”仍不明确，许多人担心共和党提名人“会过于好斗”。
“但同样令人担忧的是，特朗普可能会寻求与中国达成一项大宗交易，也许以贸易让步换取美国及其印太盟友的安全利益，”弗利洛夫补充说。
在气候方面，特朗普和拜登-哈里斯政府的差距非常明显；拜登-哈里斯政府已将气候合作视为与澳大利亚联盟的关键支柱，而特朗普则威胁要再次撕毁气候政策。
澳大利亚智库澳大利亚研究所的高级研究员艾玛·肖提斯表示，特朗普的胜利将“鼓励已经无效的气候政策变得更糟，并给澳大利亚政府另一个便捷的替罪羊，以掩盖我们自身的政策不足。”
肖提斯在其2021年的书《我们的特殊朋友：澳大利亚与美国的致命联盟》中挑战了外交政策共识，她认为 looming election raises big questions about the relationship.
“一旦特朗普胜选，将对美国的民主产生灾难性影响，并对美国在全球的角色进行根本性重塑，而不是广泛认为的转向孤立主义，而是变得更加激进。这对奥库斯和澳大利亚主权的影响深刻而令人担忧。”
肖提斯认为，哈里斯的胜利将代表“截然不同的局势”。
部分原因是，它将继续现状，“但哈里斯选择蒂姆·瓦尔兹作为搭档以及竞选活动的基调，暗示了美国政治可能的世代变化的迹象。”
