图片源于：https://thewest.com.au/travel/kings-park-cabin-trial-response-rages-on-c-15238641
社区对金斯公园封闭道路上的一项过夜住宿试点计划的反应持续激烈，我们继续为我们的读者提供他们在这一重要社区问题上的看法。这是“支持和反对”的一个成比例的横截面……
反对
家庭视觉
在金斯公园设立住宿设施是一个可怕的主意。我无法相信有人会有这种想法；然后在A级公园中实施这一计划简直匪夷所思。Roger Cook，你到底在想什么？这是一个对所有人开放的公园，那些带围栏的小屋看起来绝对让人反感，摆放在那样的环境中，肯定不是所有人都负担得起。
我的曾曾祖父约翰·福雷斯特会感到震惊的。
Vicki Hunter
完全无法调和
感谢您报道了西澳政府在金斯公园进行的住宿“试点”计划，并感谢您有机会表达我的观点。
我反对在金斯公园设立游客住宿的概念以及试点。西澳政府为何会让自己通过在土地上建立结构、允许在公园内露营以及在土地上使用烧烤等方式嘲弄自己的西澳法规（植物园和公园条例1999年）。
此外，这种住宿是不必要的，因为金斯公园周围和市区内都有无数现有的游客住宿选择。迄今为止，该公园以其美丽和宁静而闻名，而目前的结构对于这一景观来说是一个视觉上的眼污。
最后，通过在A级公园启动游客住宿，西澳政府已经树立了一个危险的先例，可能导致整个州的A级公园复制同样的做法，这将削弱我们州的生物多样性价值。
这是一个非常令人失望的倡议。
Rosita D’Adamo
思考游客
感谢您提供评论的机会。我反对在公园内进行住宿，并更改条例。我反对因此封闭道路；来到珀斯的游客无法看到金斯公园的所有珍宝，可能永远也无法返回。
Sally Bender
可怕的主意
多么可怕的主意！为什么会有任何人建议在一个公共公园中放置私人公司的小屋并因此获得报酬？
金斯公园旨在供公众使用，应保持开放供所有人享受。当地植被的天然外观是当地和国际游客到访的主要吸引力，将这种小屋设置在公园中绝对不是一个好主意！
这必须马上停止！
Karen Stevens
